Kto ma prawo żądać wydania dalszego tytułu wykonawczego?

Otrzymanie dalszego tytułu wykonawczego nierzadko jest jedynym środkiem do odzyskania należności – także przez przedsiębiorców. Warto pamiętać, w jakich przypadkach sąd ma obowiązek wydać taki dokument.

Egzekucja należności właściwie nigdy nie jest prostym przedsięwzięciem, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę czas potrzebny do przeprowadzenia tego postępowania oraz stan majątku wielu dłużników, nierzadko niepozostawiający złudzeń co do faktycznych możliwości odzyskania zadłużenia. Specyficzne problemy z egzekucją pojawiają się wraz z koniecznością prowadzenia jej w stosunku do wielu podmiotów lub z wielu różnych składników majątkowych. Wówczas konieczne może się okazać pozyskanie dalszego tytułu wykonawczego. Komu się on należy?

Problemy z egzekucją firmowych wierzytelności

Zgodnie z art. 793 kodeksu postępowania cywilnego w razie potrzeby prowadzenia egzekucji na rzecz kilku osób lub przeciwko kilku osobom albo z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika, sąd oprócz pierwszego tytułu wykonawczego może wydawać dalsze tytuły, oznaczając cel, do którego mają służyć, i ich liczbę porządkową. Kluczową kwestią na gruncie wskazanego przepisu jest to, że dalszy tytuł wykonawczy może zostać wydany jedynie w dwóch, wprost wskazanych przez ustawodawcę przypadkach, tj. przy konieczności prowadzenia egzekucji:

  • na rzecz kilku osób lub przeciwko kilku osobom;
  • z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika.

Dalszy tytuł wykonawczy ma prawo otrzymać jedynie taki wierzyciel, który uzyskał już tytuł wykonawczy na swoją rzecz. Innymi słowy bez otrzymania „pierwotnego” tytułu wykonawczego wierzyciel nie może ubiegać się o dalszy tytuł. Wykonalność tytułu wykonawczego – także dalszego – zawsze kończy się w momencie wyegzekwowania całości świadczenia. Wówczas wierzyciel nie może już posługiwać się tym dokumentem i żądać na jego podstawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego przeciwko wierzycielowi.

Jak uzyskać dalszy tytuł wykonawczy?

Wydanie dalszego tytułu wykonawczego następuje w ramach postępowania, rozpoczynającego się wnioskiem wierzyciela o taki tytuł. Wniosek ten należy skierować do sądu, który wydał pierwotny tytuł wykonawczy. Najczęściej będzie to po prostu ten sąd, w którym toczyło się postępowanie dotyczące zobowiązania podlegającego egzekucji. Warto pamiętać, że dalszy tytuł egzekucyjny nie jest wydawany z urzędu. Stąd, bez wspomnianego wniosku nie ma szans na jego otrzymanie.

Po złożeniu wniosku o wydanie dalszego tytułu wykonawczego sąd bada jedynie:

  • czy rzeczywiście istnieje potrzeba prowadzenia egzekucji na rzecz kilku wierzycieli lub przeciwko kilku dłużnikom albo z kilku części składowych majątku tego samego dłużnika;
  • czy wierzyciel nie może, w celu skutecznego przeprowadzenia egzekucji, posłużyć się wcześniej wydanymi tytułami egzekucyjnymi.

W przypadku odmowy wydania dalszego tytułu wykonawczego, wierzyciel ma prawo złożyć zażalenie. Oczywiście będzie ono skuteczne tylko wówczas, gdy skarżący wykaże, że sąd odmówił mu wydania dalszego tytułu wykonawczego pomimo tego, że miał taki obowiązek. Dlatego kluczem do efektywnego napisania zażalenia jest wykazanie w nim, że w realiach konkretnej sprawy zostały spełnione przesłanki wydania dalszego tytułu wykonawczego.  

Trzeba jasno wskazać cel

Z praktycznego punktu widzenia istotnym zagadnieniem jest wskazanie przez sąd wydający dalszy tytuł wykonawczy celu, w jakim może on zostać spożytkowany. Bez tego może okazać się, że wierzyciel będzie miał problemy z przeprowadzeniem egzekucji. Dobrym przykładem jest tu ustanowienie hipoteki przymusowej. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 24 października 2012 r., sygn. akt III CZP 53/12, stwierdził, że hipoteka przymusowa może zostać wpisana do księgi wieczystej na podstawie dalszego tytułu wykonawczego tylko wówczas, gdy w dokumencie tym wskazano, że został on wydany w celu ustanowienia takiej hipoteki.


📌Potrzebujesz pomocy prawnej? Skontaktuj się z nami

Każda sprawa prawna – nawet pozornie prosta – może kryć w sobie istotne ryzyka, o których łatwo zapomnieć bez specjalistycznej wiedzy. Przepisy często są niejednoznaczne, a ich interpretacja zależy od konkretnego stanu faktycznego, dotychczasowego orzecznictwa oraz przyjętej strategii procesowej.

Zanim podejmiesz jakiekolwiek kroki, warto skonsultować się z doświadczonym prawnikiem. Przeanalizujemy Twoją sytuację, wskażemy realne możliwości działania oraz pomożemy wybrać rozwiązanie najlepiej dopasowane do Twojego przypadku. Nasi eksperci z  i Kancelarii Prawnej „Prawnik Warszawa” wielokrotnie wspierali osoby, które uważały, że znajdują się w sytuacji bez wyjścia.

📞 665-444-245
📧 kontakt@prawnikwaw.com

Nie odkładaj decyzji na później – napisz lub zadzwoń już dziś. Pierwszym krokiem do rozwiązania problemu prawnego jest rozmowa z prawnikiem, który rzetelnie oceni Twoją sprawę.

🔹 Publikacja została przygotowana na podstawie aktualnego stanu prawnego i orzecznictwa przez ekspertów z Kancelarii Prawnej „Prawnik Warszawa”. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości zalecamy indywidualną konsultację z prawnikiem.

Podstawa prawna:

To Top